Black Cube曝光：Evolution报告丑闻中的法律战愈演愈烈

主要要点

• Black Cube 被确认为负责撰写针对Evolution AB的争议报告的公司。
• 该报告曾声称Evolution的在线游戏服务在受到制裁的国家中可用，导致股价暴跌11%。
• New Jersey法院要求公开委托报告的客户身份，但C-K律师事务所表示仍不知情。
• Evolution控告C-K律师事务所拖延调查进程，要求追加制裁。
• Black Cube坚持其报告内容的有效性，并准备在法庭上证明。

一项曾导致全球iGaming行业震荡的机密调查现已揭开新面纱，Black Cube ——一家以色列私营情报机构，被确认是撰写关于Evolution AB 的那份争议报告的公司。尽管这一信息已披露，但聘请BlackCube的当事方身份仍不得而知，继续加剧法律争斗。

BlackCube成立于2010年，由前以色列情报人员组成，确认其为2021年报告的作者。该报告指控Evolution的在线游戏服务在包括叙利亚、苏丹和伊朗等受制裁国家中可用。这些指控对Evolution造成了显著影响，导致其股票价格暴跌11%，。这份报告由新泽西州的Calcagni & Kanefsky律师事务所（C-K）向新泽西和宾夕法尼亚的监管机构提交。

法院强制披露，客户身份仍然隐秘

在一次重要的法律发展中，新泽西高等法院于2025年2月底裁定，C-K必须披露调查公司的身份以及委托报告的实体。尽管C-K确认了BlackCube的参与，但坚持表示他们并不知道委托客户的真实身份。

“C-K并不知道参与委托Black Cube进行调查的实体或个人的身份，” C-K在一封致Evolution法律团队的信中表示，依据来自 的报道。 “C-K已经要求Black Cube提供相关信息，并将在Black Cube提供后补充问询。”

尽管多次请求，Black Cube仍未披露雇佣他们的客户身份，C-K重申没有权力或能力迫使情报公司进行披露。

Evolution与C-K的法律风暴升级

鉴于Black Cube的身份被确认，Evolution在大西洋县高等法院提起动议，指控C- K持续违反发现义务，并指责其拖延程序。Evolution认为，在经历了多年的诉讼以及多次法庭胜利后，C-K未能全面遵守披露义务，妨碍了公正。

“Evolution赢得了那场战斗，但直到C-K完全遵守法院命令，这仍是个有代价的胜利，” Evolution的律师表示。他们呼吁添加制裁，包括财务处罚或对C-K及其客户的潜在事实认定，除非实现全面合规。

该公司还寻求法院命令，要求C-K在法庭上宣誓，表明其既不知道客户身份，也没有能力获得相关信息，如若Black Cube拒绝提供。

后果与行业持续不安

原始报告的发布不仅令Evolution股价大跌，同时也引发了监管调查。然而，新泽西游戏执法局及其他机构的调查未发现Evolution有任何行为或明知其产品被非法访问的证据。这些调查结果严重质疑报告的内容，为Evolution针对C- K的诽谤起诉提供了有力支持。

尽管如此，Black Cube依然坚称其发现有效。在一份声明中，该公司表示：“BlackCube坚决支持调查报告的内容，并完全准备在法庭上证明其有效性和准确性。我们手中的证据揭露了Evolution的广泛不当行为。”

此外，Black Cube声称已获取进一步证据，与Evolution的否认相悖，并计划将其提交给相关法院或监管机构。

商业反弹伴随持续怀疑

尽管2021年报告造成了损害，Evolution 展示了恢复的韧性。其2024年第四季度的财务数据显示，经营收入增长31.5%，净收入增长12.3%。然而，投资者信心仍受到动摇，公司的股价较2021年末的峰值下降近20%。

即使Evolution ，谁究竟是委托BlackCube调查的背后主使仍然是一个未解之谜。业内人士猜测，可能是某个竞争对手企图损害Evolution的形象并借此获得市场优势。如果得到证实，这种揭露可能在博彩行业带来重大监管和声誉后果。